JMeter vs. LoadView – Szenario aus der Praxis

In diesem Artikel vergleichen wir Apache JMeter Und Laden Basierend auf einem praktischen Szenario für die Website phoneNumbermonitoring.com. Die Idee ist einfach: Simulieren Sie eine echte Benutzerreise: Starten Sie die Website, registrieren Sie sich, navigieren Sie zu einer Registerkarte und registrieren Sie sich.

Aber wie wir drin sind JMeter vs. Laden Die jüngste ist völlig anders – besonders wenn es darum geht Ausgaben, Flexibilität und tatsächliche Simulation gehen.

Verwendung von JMeter: Halterskript und technische Komplexität

Beginnen wir mit JMeter.

Wie Sie im ersten Screenshot sehen können, muss der Benutzer Http (s) -Testskrip aufstellen, Der Port 8888 Einrichten und eins Browserproxy Wird verwendet, um den Datenverkehr aufzuzeichnen. Allein dieser Teil braucht Zeit, insbesondere wenn der Benutzer mit Unterstützung noch nicht vertraut ist.

Einrichtung des JMeter -HTTP -Testpopisten

Dinge, die wir in JMeter tun mussten:

• Setzen Sie die FadengruppeAnwesend des Aufnahmesteuerers und die Http-Cookie-Treiber
• Setzen Sie die ToreInstallieren Sie JMeter -Zertifikate für HTTPS
• Verwenden Extraktoren für reguläre Ausdrücke Und Grenzen der Rückzahlungen Dynamische Werte aufzeichnen (z. B. Session -IDs, Zeichen)
• Schreiben Sie benutzerdefinierte Namenskonventionen für Transaktionen
  (Siehe Login-16 zu Log-in-25 im zweiten Screenshot)
• Erstellen Sie Transaktionen wie:
  • Transaction_001_launch
  • Transaction_003_login
  • Transaction_003_logout

JMeter erfasste Fluss mit mehreren Probenabnehmern

Und lass uns nicht Dynamische Werte – JMeter erforderlich Eine manuelle Korrelation. Dies ist eine ganze Aufgabe für sich. Es erfordert ein gutes Verständnis der Erforderliche/Reaktionsstruktur und die dynamische Extraktion/den Ersatz von Werten.

Möchten Sie das tatsächliche Verhalten wie Reaktionszeit, Verzögerungen bei der Navigation oder komplizierte Prozesse simulieren? Benutzer müssen Skripte schreiben oder Auf Plugins von Drittanbietern Abfahrt.

Verteilte Frachttests? Dies ist ein weiterer Kaninchenbau. Sie brauchen:

• Mehrere JMeter -Diener
• Master -Sklaveneinrichtung
• Firewall Regeln
• Manuelle Orchestrierung

Es ist möglich, aber nicht schnell oder einfach.

Verwenden Sie LoadView: Browser -basierend, ohne zu schreiben

Mit Laden Dinge werden drastisch vereinfachen.

Es geht um Tests auf den Browser platzieren Mit Chrome oder Edge müssen Sie sich keine Sorgen um Konfigurationen oder Plugins auf HTTP -Ebene machen.

Screenshot 3: LoadView – Website> Wählen Sie den echten Browser

Dann fingen wir an Jeder führende RekorderDie URL hat die Schritte eingegeben und ausgeführt:
Registrieren → Navigieren → Wähler

Jede führende Rekorderkonfiguration

Das war’s. Laden Verarbeiten Sie automatisch alle dynamischen Werteohne diese Korrelationen oder Extrakte werden benötigt.

War in jmeter 30 bis 60 Minuten dauerte in LoadView in Weniger als 5 Minuten erledigt sein.

Warum LoadView mühelos ist

• Echte Browsersimulation (Chrom/Rand)
• Kein Plugin- oder Proxy -Setup
• Keine Schriftstelle benötigt – Kennen Sie einfach die Anwendung
• Automatische Korrelation aller dynamischen Werte (Session -ID, CSRF -TOOKE usw.)

Simulation der tatsächlichen Szenarien, die mit LoadView einfach gemacht wurden

Dies ist a Große Unterscheidungsfunktion. In JMeter realistische Frachtprofile oder Geoba -Basis einrichten Transportsimulations -Plugins, Server und Überspringenposition.

Aber in LadenAnwesend

Wählen Sie den Ausführungsmodus (Cloud, On-Premise, Proxy-Agent) aus)

Richten Sie die Fortschrittskurve ein

Sie können das Lastmuster visuell definieren:

• Beginnen Sie mit 1 Benutzer
• Erreichen Sie 7 Benutzer innerhalb von 2 Minuten
• Halten Sie 7 Benutzer 5 Minuten lang

Wählen Sie GEO -Lastinjektorenpositionen (40+ Optionen)

Diese Art von Cloud -basierte Flexibilität Unter einem Dach – Ohne Skripte – LoadView macht unglaubliche Benutzer -freundlich.

Zusammenfassung: JMeter vs. Last